Frakcji Akcji Wyborczej Polak\u00f3w na Litwie \u2013 Zwi\u0105zku Chrze\u015bcija\u0144skich Rodzin (AWPL-ZChR) udaje si\u0119 przekona\u0107 koleg\u00f3w polityk\u00f3w, \u017ce najefektywniejszym \u015brodkiem umacniania rodziny, powstrzymania emigracji oraz ni\u017cu demograficznego s\u0105 tzw. \u201epieni\u0105dze na dziecko\u201d. Coraz wi\u0119cej os\u00f3b uwa\u017ca, \u017ce nie jaka\u015b mistyczna dodatkowa kwota wolna od podatku w wysoko\u015bci 200 euro, kt\u00f3ra po odliczeniach kurczy si\u0119 do 12 euro, lecz konkretna suma \u2013 120 euro miesi\u0119cznie na ka\u017cde dziecko jest namacalnym wsparciem dla wszystkich rodzin oraz rozwi\u0105zaniem skierowanym w przysz\u0142o\u015b\u0107.
\n
\nWt\u00f3ruj\u0105 nam liderzy socjaldemokrat\u00f3w Gintautas Paluckas i Gediminas Kirkilas, r\u00f3wnie\u017c \u2013 przewodnicz\u0105cy Sejmu Viktoras Pranckietis: \u201esolidne pieni\u0105dze\u201d, a \u201enie sk\u0105pe wsparcie\u201d powinny by\u0107 priorytetem pa\u0144stwa przy sporz\u0105dzaniu projektu bud\u017cetu na 2018 rok. Koledzy politycy popieraj\u0105 zg\u0142oszon\u0105 przez nasz\u0105 frakcj\u0119 propozycj\u0119, i\u017c zalegalizowanie tzw. \u201epieni\u0119dzy na dziecko\u201d pomog\u0142oby w rozwi\u0105zaniu problem\u00f3w demograficznych, jak te\u017c \u2013 ekonomicznych problem\u00f3w rodzin. Politycy ci nale\u017c\u0105 do obecnej rz\u0105dz\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci, tzn. maj\u0105 wszelkie mo\u017cliwo\u015bci, by s\u0142owa zamieni\u0107 w czyny. <\/p>\n
Jeszcze podczas zorganizowanej 5 lutego 2016 r. konferencji \u201eUmacnianie rodziny na Litwie \u2013 marzenia czy konieczno\u015b\u0107\u201d po\u015bwi\u0119conej prezentacji projektu Ustawy Republiki Litewskiej o umacnianiu rodziny przedstawi\u0142am przegl\u0105d dobrej praktyki s\u0105siedniej Polski w tej kwestii: plan dzia\u0142a\u0144 rz\u0105du, plany realizacji programu \u201e500 plus\u201d (po 500 z\u0142otych co miesi\u0105c na ka\u017cde dziecko) oraz szereg innych program\u00f3w i dzia\u0142a\u0144, kt\u00f3re daj\u0105 mo\u017cliwo\u015b\u0107 godzenia pracy i rodzicielstwa, wychowywania licznej rodziny, nabycia pierwszego mieszkania itp. Odczu\u0142am zainteresowanie i poparcie ze strony licznych organizacji spo\u0142ecznych i pozarz\u0105dowych, skupiaj\u0105cych rodziny oraz reprezentuj\u0105cych ich interesy. Dlatego te\u017c 12 lutego 2016 r. nasza frakcja sporz\u0105dzi\u0142a i zarejestrowa\u0142a projekt nr XIIP-4024 nowelizacji artyku\u0142u 6 Ustawy nr I-621 o \u015bwiadczeniach na dzieci, kt\u00f3ry przedstawiony zosta\u0142 na posiedzeniu Sejmu w dniu 9 czerwca 2016 r. i zosta\u0142 przyj\u0119ty w pierwszym czytaniu (71 \u2013 \u201eza\u201d). Opr\u00f3cz tego w lutym bie\u017c\u0105cego roku frakcja AWPL-ZChR zarejestrowa\u0142a poprawki do Ustawy o \u015bwiadczeniach na dzieci zak\u0142adaj\u0105ce wyp\u0142acanie co miesi\u0105c po 120 euro na drugie i ka\u017cde kolejne dziecko. Je\u017celi dochody w rodzinie nie przekraczaj\u0105 240 euro na ka\u017cdego jej cz\u0142onka, proponuje si\u0119 przyznawanie \u015bwiadczenia w wysoko\u015bci 120 euro r\u00f3wnie\u017c przy urodzeniu pierwszego dziecka.<\/p>\n
Niew\u0105tpliwie decyzja ta b\u0119dzie wymaga\u0142a wielkich \u015brodk\u00f3w ze strony pa\u0144stwa, tylko jak okre\u015blimy to zapotrzebowanie na \u015brodki \u2013 jako wydatki bud\u017cetu czy jako inwestycje? W moim przekonaniu uwzgl\u0119dniaj\u0105c obecn\u0105 sytuacj\u0119 finansow\u0105 rodzin oraz stosunek dochod\u00f3w do niezb\u0119dnych wydatk\u00f3w wsparcie dla rodzin w formie \u201epieni\u0119dzy na dziecko\u201d jest inwestycj\u0105 w przysz\u0142o\u015b\u0107. Jest to efektywne wykorzystanie wniesionych do wsp\u00f3lnego bud\u017cetu pieni\u0119dzy podatnik\u00f3w, kt\u00f3re niew\u0105tpliwie si\u0119 zwr\u00f3ci \u2013 przyczyni si\u0119 do wzrostu liczby urodze\u0144, zwi\u0119kszenia spo\u017cycia wewn\u0119trznego i zmniejszenia ub\u00f3stwa. Potwierdza to i ilustruje przyk\u0142ad Polski, gdzie od ponad roku (od 1 kwietnia 2016 r.) dzia\u0142a i przynosi efekty program \u201epieni\u0119dzy na dziecko\u201d \u2013 program \u201e500 plus\u201d. Osi\u0105gni\u0119to ju\u017c szczeg\u00f3lnie wa\u017cny wska\u017anik \u2013 liczba dzieci \u017cyj\u0105cych w ub\u00f3stwie zmniejszy\u0142a si\u0119 o 94 procent. Wed\u0142ug danych G\u0142\u00f3wnego Urz\u0119du Statystycznego po up\u0142ywie zaledwie 10 miesi\u0119cy od rozpocz\u0119cia realizacji programu w kraju urodzi\u0142o si\u0119 o ponad 16 tys. dzieci wi\u0119cej w por\u00f3wnaniu z rokiem 2015. Planuje si\u0119, \u017ce w 2017 r. urodzi si\u0119 o ponad 70 tys. dzieci wi\u0119cej ni\u017c w roku 2015, tzn. \u017ce polityka pa\u0144stwa wp\u0142yn\u0119\u0142a na decyzj\u0119 rodzic\u00f3w o posiadaniu wi\u0119kszej liczby dzieci, powrocie z emigracji do ojczyzny oraz wychowywaniu tu swoich dzieci. Opr\u00f3cz \u201ebaby boomu\u201d, odnotowuje si\u0119 rosn\u0105c\u0105 konsumpcj\u0119 wewn\u0119trzn\u0105, wzrost poszczeg\u00f3lnych sektor\u00f3w gospodarki, mniejsze spo\u017cycie alkoholu, wcze\u015bniejsze zawieranie zwi\u0105zk\u00f3w ma\u0142\u017ce\u0144skich, umacnianie si\u0119 poczucia bezpiecze\u0144stwa.<\/p>\n
Spekulacje, \u017ce rzekomo \u015bwiadczenia na dzieci b\u0119d\u0105 zwi\u0119ksza\u0142y liczb\u0119 dzieci w rodzinach ryzyka spo\u0142ecznego, s\u0105 bezpodstawne, poniewa\u017c r\u00f3wnie\u017c obecnie rodzice w takich rodzinach (w wielu wypadkach – \u017cyj\u0105cy asocjalnie) otrzymuj\u0105 od pa\u0144stwa wsparcie finansowe, natomiast pracuj\u0105cy i wychowuj\u0105cy dzieci obywatele pozostawieni s\u0105 na pastw\u0119 losu. Sta\u0142o si\u0119 \u201enorm\u0105\u201d, \u017ce zwyk\u0142a szeregowa rodzina nie mo\u017ce sobie pozwoli\u0107 na taki luksus jak teatr, wakacje, szko\u0142a sportowa, muzyczna czy plastyczna dla dziecka, nawet ksi\u0105\u017cek dla dzieci nie s\u0105 w stanie kupi\u0107. Czy jest to normalne w sytuacji, gdy stale si\u0119 twierdzi, \u017ce wska\u017aniki gospodarcze si\u0119 poprawiaj\u0105?<\/p>\n
\u201ePieni\u0105dze na dziecko\u201d dla wszystkich rodzin \u2013 to decyzja rzeczywi\u015bcie na czasie, s\u0105 bowiem ku temu wszelkie mo\u017cliwo\u015bci. Obecnie Ministerstwo Finans\u00f3w rewiduje system podatkowy, sporz\u0105dza scenariusz rozwoju gospodarczego, warto wi\u0119c wprowadzi\u0107 dyferencjacj\u0119 podatk\u00f3w i opodatkowa\u0107 uzyskuj\u0105cych wysokie dochody, banki, du\u017ce sieci handlowe, zbijaj\u0105ce zyski na cz\u0119sto na wp\u00f3\u0142 pustej kieszeni ka\u017cdego obywatela, ale p\u0142ac\u0105cych tyle\u017c podatk\u00f3w co niewielkie przedsi\u0119biorstwo w odleg\u0142ej wsi.<\/p>\n
Na zako\u0144czenie, dobre i s\u0142uszne s\u0142owa przewodnicz\u0105cego Sejmu Viktorasa Pranckietisa powiedziane w rozg\u0142o\u015bni radiowej \u201e\u017dini\u0173 radijas\u201d: \u201eMinimalnie \u2013 100 euro – oczywi\u015bcie, trzeba patrze\u0107 na mo\u017cliwo\u015bci bud\u017cetu, ale mia\u0142oby by\u0107 oko\u0142o 60-70 mln euro – a by\u0107 mo\u017ce nawet do 150 euro. By\u0142yby to bardzo dobre pieni\u0105dze w dzisiejszych warunkach\u201d. Tak wi\u0119c wszyscy wiemy ile, komu, dlaczego i jak. Proponuj\u0119 rz\u0105dz\u0105cym, by nie zwlekali i odpowiedzieli na ostatnie i zasadnicze pytanie \u201eKIEDY\u201d.<\/p>\n
Mamy nadziej\u0119, \u017ce w projekcie bud\u017cetu na 2018 rok znajdziemy odpowied\u017a r\u00f3wnie\u017c na to pytanie.<\/p>\n
Rita Tama\u0161unien\u0117<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Frakcji Akcji Wyborczej Polak\u00f3w na Litwie \u2013 Zwi\u0105zku Chrze\u015bcija\u0144skich Rodzin (AWPL-ZChR) udaje si\u0119 przekona\u0107 koleg\u00f3w polityk\u00f3w, \u017ce najefektywniejszym \u015brodkiem umacniania rodziny, powstrzymania emigracji oraz ni\u017cu demograficznego s\u0105 tzw. \u201epieni\u0105dze na dziecko\u201d. Coraz wi\u0119cej os\u00f3b uwa\u017ca, \u017ce nie jaka\u015b mistyczna dodatkowa kwota wolna od podatku w wysoko\u015bci 200 euro, kt\u00f3ra po odliczeniach kurczy si\u0119 do 12 […] Czytaj dalej<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6928,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dwc-title":[],"dwc-content":[],"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7516"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7516"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7516\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7517,"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7516\/revisions\/7517"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6928"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7516"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7516"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7516"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}