Vilniaus rajono savivaldyb\u0117, neapsikentusi konservatori\u0173 L. Kas\u010di\u016bno ir P. Saudargo skleid\u017eiamo melo, kreip\u0117si \u012f Seimo Etikos ir proced\u016br\u0173 komisij\u0105, pra\u0161ydama atlikti tyrim\u0105 d\u0117l \u0161i\u0173 politik\u0173 elgesio.
\nPastaruoju metu vie\u0161ojoje erdv\u0117je v\u0117l kyla diskusijos d\u0117l T\u0117vyn\u0117s s\u0105jungos-Lietuvos krik\u0161\u010dioni\u0173 demokrat\u0173 partijos atstov\u0173 si\u016blomo steigti Pietry\u010di\u0173 Lietuvos regiono pl\u0117tros fondo, neva orientuoto ma\u017einti ekonomin\u012f, socialin\u012f ir kult\u016brin\u012f Vilniaus ir \u0160al\u010dinink\u0173 rajon\u0173 savivaldybi\u0173 atotr\u016bk\u012f.<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 i\u0161platino kreipim\u0105si \u012f Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir proced\u016br\u0173 komisij\u0105, kuriame nurodo, kad visuomen\u0117s informavimo priemon\u0117se pasirod\u0119 Lietuvos Respublikos Seimo nari\u0173 Lauryno Kas\u010di\u016bno ir Pauliaus Saudargo vie\u0161i pasisakymai yra melagingi ir tendencingi. Manipuliuojant duomenimis (jie pateikiami ne visi, o i\u0161renkama nedidel\u0117 dalis statistini\u0173 duomen\u0173), Vilniaus rajonas yra \u012fvardijamas kaip atsilik\u0119s, problema, nacionalinio saugumo problema, o tai ne tik \u017eeid\u017eia Vilniaus rajono gyventojus, bet ir kenkia Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s (toliau \u2013 Savivaldyb\u0117) dalykinei reputacijai.<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 primena, kad 2009 m. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas pasisak\u0117, jog Seimo narys, \u012fgyvendindamas k\u016brybin\u0117s veiklos laisv\u0119, turi paisyti Seimo nario, kaip Tautos atstovo, konstitucinio statuso ir i\u0161 jo kylan\u010di\u0173 teisini\u0173, etini\u0173 imperatyv\u0173.<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 atkreipia d\u0117mes\u012f, kad Lietuvos Respublikos valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio kodekse \u012ftvirtinti \u0161ie elgesio principai, kuriais politikai privalo vadovautis vie\u0161ajame gyvenime: pagarbos \u017emogui ir valstybei, teisingumo, s\u0105\u017einingumo, skaidrumo ir vie\u0161umo, padorumo, pavyzdingumo, nesavanaudi\u0161kumo, ne\u0161ali\u0161kumo ir atsakomyb\u0117s.<\/p>\n
Kodekso 6 str. 1 d. 1 p. numato, kad Lietuvos Respublikos Seimo politik\u0173 elgesio, kuriuo galimai pa\u017eeid\u017eiami \u0161iame Kodekse nustatyti valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio principai ir nuostatos, tyrim\u0105 atlieka Lietuvos Respublikos Seimo Etikos ir proced\u016br\u0173 komisija (toliau \u2013 Komisija).<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 mano, kad Lietuvos Respublikos Seimo nari\u0173 Lauryno Kas\u010di\u016bno ir Pauliaus Saudargo nurodyti vie\u0161i pasisakymai pa\u017eeid\u017eia Lietuvos Respublikos valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio kodekse \u012ftvirtinus principus: teisingumo, s\u0105\u017einingumo, padorumo, nesavanaudi\u0161kumo, ne\u0161ali\u0161kumo ir atsakomyb\u0117s.<\/p>\n
\u201e\u0160is Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s kreipimasis yra grind\u017eiamas faktin\u0117mis aplinkyb\u0117mis, teis\u0117s akt\u0173 nuostatomis bei nepriklausom\u0173 vertintoj\u0173 atliktais tyrim\u0173 rezultatais. Politiko \u2013 tautos priekyje esan\u010dio asmens elgesys bei darbin\u0117 veikla tiesiogiai veikia pilie\u010di\u0173 m\u0105stym\u0105, emocijas, vali\u0105, suteikia arba atima vilt\u012f. Apmaudu, kai vie\u0161ojoje erdv\u0117je politikai bet kokia kaina siekia b\u016bti matomi, populiar\u016bs ir nevengia i\u0161ankstinio nusistatymo.\u201c \u2013 ra\u0161oma i\u0161platintame kreipimesi.<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 atkreipia d\u0117mes\u012f, kad piktnaud\u017eiaujant informacijos laisve siekiama paveikti \u017emoni\u0173 pasitik\u0117jim\u0105 vald\u017eia, paveikti j\u0173 po\u017ei\u016br\u012f bei nuvertinti vietin\u0119 vald\u017ei\u0105, o tai kelia neigiam\u0173 pasekmi\u0173 \u2013 Savivaldyb\u0117s aparato bei vietin\u0117s vald\u017eios autoriteto ir patikimumo, presti\u017eo sumenkinim\u0105 \u0161alies viduje. Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 tapo manipuliacijos objektu. Takoskyra tarp Pietry\u010di\u0173 Lietuvos ir kit\u0173 region\u0173 yra br\u0117\u017eiama nepagr\u012fstai.<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 nurodo, kad Seimo nari\u0173 vie\u0161us ir \u017eeid\u017eian\u010dius teiginius, neva Pietry\u010di\u0173 Lietuvos regionas konkre\u010diais aspektais yra apskritai pras\u010diausioje pad\u0117tyje visoje Lietuvoje (L. Kas\u010di\u016bnas,), socialiai yra atsilik\u0119 (L. Kas\u010di\u016bnas,) paneigia nepriklausom\u0173 vertintoj\u0173 atlikt\u0173 tyrim\u0173 rezultatai. Pavyzd\u017eiui, 2016 met\u0173 Lietuvos savivaldybi\u0173 indekse (http:\/\/files.lrinka.lt\/Savivaldybiu_indeksas_2016\/ Lietuvos.savivaldybiu.indeksas.2016.pdf) Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 tarp 54 Lietuvos ma\u017e\u0173j\u0173 savivaldybi\u0173 pakilo \u012f 11 viet\u0105, surinkdama 65,9 balus i\u0161 100. Savivaldyb\u0117 sugeb\u0117jo efektyviau i\u0161naudoti turimus resursus investicij\u0173, mokes\u010di\u0173, komunalini\u0173 paslaug\u0173, sveikatos ir socialin\u0117s r\u016bpybos srityse. Tyrimas atskleid\u0117, kad Savivaldyb\u0117 puikiai tvarkosi socialin\u0117je sferoje: suma\u017e\u0117jo socialini\u0173 pa\u0161alpos gav\u0117j\u0173 dalis nuo vis\u0173 gyventoj\u0173 (5,5 proc. 2014 m. \u2192 4,4 proc. 2015 m.), o taip pat b\u016bsto \u0161ildymo kompensacijos gav\u0117j\u0173 dalis nuo vis\u0173 gyventoj\u0173 (3,0 proc. 2014 m. \u2192 2,4 proc. 2015 m.) ir ilgalaiki\u0173 bedarbi\u0173 dalis nuo vis\u0173 bedarbi\u0173 (33,3 proc. 2014 m. \u2192 29,6 proc. 2015 m.).<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117 primena, kad rajone, kaip nedaugelyje \u0161alies savivaldybi\u0173, gyventoj\u0173 skai\u010dius nuolatos auga. Apie tai byloja ir kasmet augantis i\u0161duodam\u0173 statyb\u0105 leid\u017eian\u010di\u0173 dokument\u0173, da\u017eniausiai gyvenam\u0173j\u0173 nam\u0173 statybai, skai\u010dius (991 leidimas 2015 m. \u2192 1 038 leidimai 2016 m.). Taip pat Savivaldyb\u0117s sukurtos palankios s\u0105lygos \u017eem\u0117s \u016bkio, kaimo ir pramon\u0117s pl\u0117trai neleid\u017eia snausti ir verslo sektoriaus atstovams, nepaisant \u0161alia esan\u010dio investiciniu ir verslo koncentracijos po\u017ei\u016briu labai stiprus konkurento \u2013 sostin\u0117s. Verta pabr\u0117\u017eti, kad 2009-2016 met\u0173 laikotarpiu, net ir kriz\u0117s metu veikian\u010di\u0173 \u016bkio subjekt\u0173 skai\u010dius Vilniaus rajone stabiliai augo (1 415 subjekt\u0173 2009 m. \u2192 2 383 subjekt\u0173 2016 m.), tuo tarpu visoje \u0161alyje, kaip ir Vilniaus apskrityje bei Vilniuje, \u012fmoni\u0173 skai\u010dius svyravo. Tai rodo augant\u012f Vilniaus rajono gyventoj\u0173 verslum\u0105 ir i\u0161orini\u0173 investuotoj\u0173 susidom\u0117jim\u0105 savivaldybe.<\/p>\n
Vilniaus rajono savivaldyb\u0117s mano, kad i\u0161d\u0117styt\u0173 aplinkybi\u0173 visuma patvirtin\u0105 fakt\u0105, jog Vilniaus rajonas vystosi d\u0117sningai, ekonominiai rodikliai progresuoja, civilizuot\u0173 gyvenimo s\u0105lyg\u0173 lygis nuolat auga, o vietin\u0117s vald\u017eios sprendimai yra orientuoti \u012f Vilniaus rajono gyventoj\u0173 gerov\u0117s stiprinim\u0105. Savivaldyb\u0117s pastangomis Vilniaus rajone gyventojai u\u017e dar\u017eeli\u0173 lankym\u0105 moka dukart ma\u017eiau nei sostin\u0117s gyventojai. Jeigu Vilniaus rajone m\u0117nesio mokestis u\u017e dar\u017eel\u012f vienam vaikui siekia 28,99 Euro, tai Vilniuje \u2013 55, 08 Euro. Sporto mokykl\u0105 Vilniaus rajone vaikai lanko nemokamai, tuo tarpu mieste tai kainuoja apie 5,79 Euro. Meno mokyklos sostin\u0117je ma\u017eesniems vaikams atsieina 14,48 Euro, vyresni\u0173 klasi\u0173 mokiniams \u2013 21,72 Euro, o rajone atitinkamai \u2013 7,23 ir 14,45 Euro. Tai suponuoja i\u0161vad\u0105, jog kategori\u0161kas rajono apib\u016bdinimas kaip atsilikusio ir esan\u010dio socialin\u0117je bei kult\u016brin\u0117je stagnacijoje yra melagingas, n\u0117ra paremtas objektyviais \u012frodymais, nepagr\u012fstai akredituoja vietin\u0117s vald\u017eios autoritet\u0105 bei menkina tiek vis\u0173 gyventoj\u0173, tiek kiekvieno individo teis\u0119 \u012f garb\u0119 bei orum\u0105.<\/p>\n
Tendencingi neigiami ir neobjektyv\u016bs vie\u0161i Seimo nari\u0173 pasisakymai apie Vilniaus rajon\u0105 ne tik kursto nesantaik\u0105 taip Lietuvos pilie\u010di\u0173 ir \u017eeid\u017eia tautini\u0173 ma\u017eum\u0173 garb\u0119 bei orum\u0105, bet ir menkina pilie\u010di\u0173 pasitik\u0117jim\u0105 vald\u017eios institucijomis, neskatina valstyb\u0117s politik\u0173 ir tarnautoj\u0173 s\u0105\u017einingumo ir j\u0173 veiklos skaidrumo, apibr\u0117\u017etumo ir efektyvumo.<\/p>\n
\u201eApibendrindami tai, kas i\u0161d\u0117styta, manome, kad Lietuvos Respublikos Seimo nari\u0173 Lauryno Kas\u010di\u016bno ir Pauliaus Saudargo nurodyti melagingi vie\u0161i pasisakymai pa\u017eeid\u017eia Lietuvos Respublikos valstyb\u0117s politik\u0173 elgesio kodekse \u012ftvirtinus principus: teisingumo, s\u0105\u017einingumo, padorumo, nesavanaudi\u0161kumo, ne\u0161ali\u0161kumo ir atsakomyb\u0117s, tod\u0117l pra\u0161ome atlikti tyrim\u0105 d\u0117l kodekse \u012ftvirtint\u0173 elgesio princip\u0173 pa\u017eeidimo ir apie tyrimo metu priimt\u0105 sprendim\u0105 informuoti Vilniaus rajono savivaldyb\u0119\u201c, \u2013 ra\u0161oma Vilniaus rajono kreipimesi \u012f Seimo Etikos ir proced\u016br\u0173 komisij\u0105.<\/p>\n