{"id":20438,"date":"2020-11-17T20:43:57","date_gmt":"2020-11-17T20:43:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.awpl.lt?p=20438"},"modified":"2020-11-19T20:03:13","modified_gmt":"2020-11-19T20:03:13","slug":"llra-kss-seimo-nariu-priesaika-ir-dabartines-vyriausybes-sudarymas-gali-buti-neteiseti-2","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.awpl.lt?p=20438&lang=ru","title":{"rendered":"LLRA-K\u0160S: Keturi\u0173 Seimo nari\u0173 priesaika ir dabartin\u0117s Vyriausyb\u0117s sudarymas gali b\u016bti neteis\u0117ti"},"content":{"rendered":"

\u201eDabartin\u0117 Vyriausyb\u0117 gali b\u016bti sudaryta neteis\u0117tai\u201c, \u2013 per lapkri\u010dio 13 d. Seime surengt\u0105 spaudos konferencij\u0105 parei\u0161k\u0117 Europos Parlamento narys, Lietuvos lenk\u0173 rinkim\u0173 akcijos \u2013 Krik\u0161\u010dioni\u0161k\u0173 \u0161eim\u0173 s\u0105jungos (LLRA-K\u0160S) primininkas Valdemar Toma\u0161evski. Politikas neatmeta, kad penktadien\u012f 4 parlamentarai i\u0161 naujosios valdan\u010diosios daugumos galimai prisiek\u0117 neteis\u0117tai, kadangi buvo pa\u017eeistas LR Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymas ir rinkim\u0173 rezultat\u0173 apskundim\u0173 Konstituciniam Teismui tam tikros proced\u016bros. Ma\u017ea to, priesaik\u0105 pri\u0117m\u0117 neligitimus Konstitucinio Teismo (KT) pirmininkas Dainius \u017dalimas, kurio kadencija baig\u0117si vasar\u0105 ir kuris jau beveik pusmet\u012f KT vadovauja neteis\u0117tai.<\/span><\/p>\n

Nusikalstamas Seimo pirmininko aplaidumas?<\/strong><\/p>\n

Seimo narys i\u0161 LLRA-K\u0160S \u010ceslav Ol\u0161evski kriti\u0161kai \u012fvertino KT sprendim\u0105 nenagrin\u0117ti parlamento skundo d\u0117l \u0161iurk\u0161\u010di\u0173 Seimo rinkim\u0173 rezultat\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ir d\u0117l prie\u0161 partij\u0105 nukreiptos \u0161mei\u017eiki\u0161kos ir neteis\u0117tos informacin\u0117s kampanijos rinkim\u0173 metu.<\/p>\n

KT, prisidengdamas formalumais, d\u0117l Seimo praleisto \u012fstatym\u0173 nustatyto maksimalaus 72 valand\u0173 (3 dien\u0173) termino paklausimui pateikti, nusprend\u0117 likti nuo\u0161alyje vertinant kontraversi\u0161k\u0105 ir teisinei valstybei ne\u012fsivaizduojam\u0105 situacij\u0105.<\/p>\n

\u010c. Ol\u0161evski pa\u017eym\u0117jo, kad vienas i\u0161 trij\u0173 svarbiausi\u0173 valstyb\u0117s pareig\u016bn\u0173 \u2013 Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis \u2013 kurio pareiga yra b\u016bti auk\u0161t\u0173 s\u0105\u017einingos politikos standart\u0173 garantu \u2013 neatliko savo tiesiogini\u0173 pareig\u0173 \u2013 nusi\u017eeng\u0117 \u012fstatymams vienasmeni\u0161kai priimdamas sprendim\u0105 nesikreipti \u012f KT d\u0117l LLRA-K\u0160S skundo, kuriame partija gin\u010dija rinkim\u0173 rezultatus.<\/p>\n

\u201ePrie\u0161 30 met\u0173 Lietuva atgavo Nepriklausomyb\u0119, d\u0117l kurios kovojome. Turime \u012fstatymus, kurie visiems galioja vienodai. Ir \u0161tai po 30 nepriklausomyb\u0117s met\u0173 Seimo Pirmininkas vienasmeni\u0161kai priima sprendim\u0105 ir pa\u017eeid\u017eia \u012fstatymus, nors jo, kaip vieno i\u0161 valstyb\u0117s vadovo, pareiga yra u\u017etikrinti, kad \u0161ioje valstyb\u0117je b\u016bt\u0173 paisoma \u012fstatym\u0173\u201c, \u2013 parei\u0161k\u0117 \u010c. Ol\u0161evski.<\/p>\n

Parlamentaras nurod\u0117, kad partija laiku pateik\u0117 skund\u0105 Seimo Pirmininkui\u2013 pra\u0117jus kiek daugiau nei 4 val. VRK oficialiai paskelbus Seimo rinkim\u0173 rezultatus.<\/p>\n

\u201eLLRA-K\u0160S spalio 31 d. 20 val. 19 minu\u010di\u0173 kreip\u0117si \u012f LR Prezident\u0105 ir \u012f LR Seim\u0105 d\u0117l \u0161iurk\u0161\u010di\u0173 pa\u017eeidim\u0173, gal\u0117jusi\u0173 tur\u0117ti esmin\u0117s \u012ftakos Seimo rinkim\u0173 rezultatams. Dokumentai buvo nusi\u0173sti elektroniniu pa\u0161tu. T\u0105 pa\u010di\u0105 dien\u0105, spalio 31 d., 21 val. 36 minut\u0117s dokumentai buvo taip pat nusi\u0173sti registruotu pa\u0161tu. Jeigu Prezidentas gavo ir perskait\u0117 si\u0173st\u0105 kreipim\u0105si, tai LR Seimo Pirmininkas nesugeb\u0117jo patikrinti pa\u0161to d\u0117\u017eut\u0117s. Juk jam, kaip sak\u0117, buvo laisvadieniai\u201d \u2013 konstatavo \u010c. Ol\u0161evski.<\/p>\n

Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 86 str. 6 dalis ai\u0161kiai pasako, kad \u201ePartijos, i\u0161k\u0117lusios kandidatus \u012f Seimo narius, kandidatai \u012f Seimo narius Vyriausiosios rinkim\u0173 komisijos sprendimus arba jos atsisakym\u0105 nagrin\u0117ti skundus d\u0117l Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo pa\u017eeidim\u0173 ne v\u0117liau kaip per 24 valandas po to, kai oficialiai paskelbiami rinkim\u0173 galutiniai rezultatai, gali apsk\u0173sti Seimui ar Respublikos Prezidentui. Tokiais atvejais Seimas ar Respublikos Prezidentas ne v\u0117liau kaip per 48 valandas kreipiasi \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 su paklausimu d\u0117l Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo pa\u017eeidimo\u201c.<\/p>\n

\u201eLLRA-K\u0160S atliko \u0161\u012f veiksm\u0105 operatyviai ir laiku. Kreipimasis i\u0161si\u0173stas spalio 31 d. 20:19 minu\u010di\u0173, pra\u0117jus kiek daugiau nei 4 valandoms po to, kai VRK oficialiai paskelb\u0117 rinkim\u0173 rezultatus. Ta\u010diau Seimo Pirmininkas neatliko savo pareig\u0173, o vie\u0161ai pateikia klaidinan\u010di\u0105 ir melaging\u0105 informacij\u0105\u201c, \u2013 apgailestavo \u010c. Ol\u0161evski.<\/p>\n

Seimo pirmininko sabota\u017eas<\/strong><\/p>\n

\u010c. Ol\u0161evskio nuomone, Seimo pirmininkas savo neveikimu sabotavo LLRA-K\u0160S kreipim\u0105si ir at\u0117m\u0117 i\u0161 partijos konstitucin\u0119 teis\u0119 \u012f gynyb\u0105.<\/p>\n

\u201eDar vienas pa\u017eeidimas \u2013 Seimo Pirmininkas, vietoj to, kad informuot\u0173 Seimo narius apie gaut\u0105 skund\u0105 ar skundus (tik\u0117tina, kad j\u0173 gal\u0117jo b\u016bti ir daugiau), organizuot\u0173 Seimo pos\u0117d\u012f, nusprend\u0117, kad Seimas \u2013 tai a\u0161 ir paskelb\u0117 nesikreipsiantis \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105. Partija u\u017edav\u0117 teis\u0117t\u0105 klausim\u0105, \u012f kur\u012f nor\u0117t\u0173 gauti atsakym\u0105. Ta\u010diau ie\u0161koma pretekst\u0173 ir b\u016bd\u0173 \u0161io reikalavimo, \u012ftvirtinto \u012fstatymuose, nepaisyti. Ko gi bijo vienas i\u0161 Lietuvos vadov\u0173?<\/p>\n

Ir tik antradien\u012f visi Seimo nariai su\u017einojo i\u0161 \u017einiasklaidos, kad Seimo Pirmininkas vienas pats nusprend\u0117, kaip turi elgtis visas Seimas. Ir \u0161tai po tokio piktybi\u0161ko vilkinimo \u0161iandien mes girdime mel\u0105, neva partija pav\u0117lavo.<\/p>\n

Seimo Pirmininke, partija kreipim\u0105si pateik\u0117 laiku, tai J\u016bs pa\u017eeid\u0117te \u012fstatymus ir nepais\u0117te demokratijos vertybi\u0173! O gal \u010dia labiau tikt\u0173 \u017eodis \u2013 sabota\u017eas?\u201c, \u2013 vie\u0161ai \u012f parlamento vadov\u0105 kreip\u0117si parlamentaras.<\/p>\n

\u201eAr parlamentin\u0117, teisin\u0117 valstyb\u0117 taip turi veikti?\u201c<\/strong><\/p>\n

Seimo narys primin\u0117 konstitucin\u0117s teis\u0117s profesoriaus Vytauto Sinkevi\u010diaus nuomon\u0119, kad Seimo pirmininkas netur\u0117jo teis\u0117s vienasmeni\u0161kai priimti sprendimo nesikreipti \u012f KT.<\/p>\n

\u201eIr pabaigai pateiksiu Konstitucin\u0117s teis\u0117s profesoriaus Vytauto Sinkevi\u010diaus nuomon\u0119, kuri\u0105 publikavo portalai. Jo manymu, Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis neturi teis\u0117s vienasmeni\u0161kai priimti sprendimo nesikreipti \u012f Konstitucin\u012f teism\u0105 d\u0117l LLRA-K\u0160S skundo, kuriame partija gin\u010dija rinkim\u0173 rezultatus. Buv\u0119s Konstitucinio Teismo teis\u0117jas mano, kad partijos skundas turi b\u016bti perduotas svarstyti visam parlamentui \u201eManau, kad Seimo pirmininkas neatlieka tos pareigos, kuri jam numatyta \u012fstatyme. Seimas turi svarstyti t\u0105 klausim\u0105 ir spr\u0119sti, kreiptis ar nesikreipti \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105. Seimo pirmininkas vienas negali pasakyti, kad Seimas nesvarstys to klausimo\u201c, \u2013 BNS sak\u0117 V. Sinkevi\u010dius.<\/p>\n

Taigi, Seimo Pirmininke Viktorai Pranckieti, ar Jums leid\u017eiama pa\u017eeisti \u012fstatymus ir apgaudin\u0117ti visuomen\u0119? Ar tik nereik\u0117t\u0173 svarstyti J\u016bs\u0173 melo ir aplaidaus elgesio tarnaujant valstybei? Nors gal Jums tai yra \u012fprasta, prisiminkime, kaip pavasar\u012f buvo at\u0161aukiami svarb\u016bs Lietuvai renginiai. Seimo valdyba \u201epriimdavo sprendimus\u201c pos\u0117d\u017ei\u0173, kuri\u0173 net nebuvo, metu. Ar sprendim\u0173 pri\u0117mimas priklauso nuo vieno \u017emogaus, ar parlamentin\u0117 valstyb\u0117 taip turi veikti?\u201c, \u2013 klaus\u0117 dar vienai kadencijai \u012f Seim\u0105 i\u0161rinktas \u010c. Ol\u0161evski.<\/p>\n

Keturi parlamentarai galimai i\u0161rinkti neteis\u0117tai<\/strong><\/p>\n

Lapkri\u010dio 13 d., penktadien\u012f, prisiekusius XIII-os kadencijos Seimo narius pasveikino LLRA-K\u0160S \u2013 pirmininkas Valdemar Toma\u0161evski.<\/p>\n

\u201eSveikiname visus Seimo narius t\u0105 i\u0161kilming\u0105 priesaikos dien\u0105. Bet yra tas simbolinis \u0161auk\u0161tas deguto medaus statin\u0117je. Prakti\u0161kai i\u0161eina, kad \u0161iandien keturi parlamentarai galimai prisiek\u0117 neteis\u0117tai. B\u016btent tiek mandat\u0173 pra\u0161ome perskirstyti Konstitucinio Teismo\u201c, \u2013 per spaudos konferencij\u0105 parei\u0161k\u0117 EP narys, LLRA-K\u0160S primininkas Valdemar Toma\u0161evski. Politikas primin\u01172012 met\u0173 KT praktika, kuomet i\u0161 3 Seimo nari\u0173 buvo atimti mandatai ir skirti kitiems i\u0161rinktiems kandidatams. \u201ePraktik\u0105 mes turime ir tokios pa\u010dios praktikos taikymo pra\u0161\u0117me Konstitucinio Teismo. Deja, KT net neapsvarst\u0117 m\u016bs\u0173 pra\u0161ymo, formaliai atsak\u0119s, kad Seimas nepateik\u0117 laiku pra\u0161ymo\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 V. Toma\u0161evski.<\/p>\n

LLRA-K\u0160S lyderis pabr\u0117\u017e\u0117, kad politin\u0117 partija laiku pateik\u0117 pra\u0161ym\u0105 perduoti skund\u0105 KT, apgailestaudamas, kad partijos pra\u0161ym\u0105 kreiptis \u012f teism\u0105 sabotavo Seimo pirmininkas V. Pranckietis. \u201eBet buvo sabota\u017eo atvejis parlamente, kuris net 3 dienas \u0161io klausimo nesvarst\u0117, pa\u017eeid\u017eiant LR \u012fstatymus. Seimo pirmininko, Seimo vadovyb\u0117s ai\u0161kinimas buvo skandalingas. I\u0161kart jis prad\u0117jo kalb\u0117ti, kad tai buvo i\u0161eigin\u0117s dienos, nors mes puikiai \u017einome, kad parlamentarai net atostog\u0173 neturi \u2013 tai yra prievol\u0117 skubiai su\u0161aukti pos\u0117d\u012f. Po to jis demonstratyviai atsisak\u0117 su\u0161aukti pos\u0117d\u012f. Ir tik lapkri\u010dio 4 d. \u0161is klausimas buvo pateiktas Seimui\u201c, \u2013 nurod\u0117 V. Toma\u0161evski ir pabr\u0117\u017e\u0117, kad net tuomet buvo galimyb\u0117 kreiptis \u012f KT.<\/p>\n

\u201eNet ir tada dar buvo galima kreiptis \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105, galima buvo gin\u010dytis, kad tai nebus per v\u0117lu. Pra\u0161ymas \u012f Seim\u0105 pa\u0161tu atkeliavo lapkri\u010dio 3 d., bet Seimo pirmininkas demonstratyviai pasak\u0117 po pateikimo, kad jis nesi\u016blys svarstyti \u0161\u012f nutarim\u0105 ypatingos skubos tvarka. Nors visiems pilie\u010diams, ne tik teisininkams, akivaizdu, kad kitos galimyb\u0117s priimti per 48 valandas \u0161io kreipimosi papras\u010diausiai n\u0117ra\u201c, \u2013 teig\u0117 politikas, nurodydamas, kad tokiu b\u016bdu Seimo pirmininkas \u0161iurk\u0161\u010diai pa\u017eeid\u0117 Konstitucij\u0105 ir nevykd\u0117 \u012fstatym\u0173, u\u017e k\u0105 gresia apkalta.<\/p>\n

V. Toma\u0161evski \u012fsitikin\u0119s, kad KT ir po V.Pranckie\u010dio sabota\u017eo gal\u0117jo priimti sprendim\u0105 \u0161iuo klausimu, ta\u010diau \u012f j\u012f pa\u017ei\u016br\u0117jo formaliai. \u201e\u012esikabino \u012f ka\u017ekokias valandas ir net neapsvarst\u0117 \u0161io skundo. Tai yra paties Konstitucinio Teismo nesilaikymas Konstitucijos\u201c, \u2013 \u012fvertino ir apgailestavo, kad tai gali b\u016bti pilie\u010diams ateityje kenkiantis precedentas. \u201eTokiu atveju kiekvienas pilietis gali nukent\u0117ti. Pavyzd\u017eiui: pilietis laiku para\u0161o skund\u0105 \u012f teism\u0105 arba apskund\u017eia ka\u017ekok\u012f sprendim\u0105 ir turi patvirtinan\u010dius dokumentus, kad dokumentai pateikti laiku, ta\u010diau \u012f teism\u0105 pilie\u010dio skundas nepateko. Gal pa\u0161tas nesuveik\u0117, gal buvo ka\u017ekokie sabota\u017eo veiksmai \u2013 gyvenime gali b\u016bti \u012fvairi\u0173 situacij\u0173. \u0160i KT nutartis atsisakyti nagrin\u0117ti LLRA-K\u0160S skund\u0105 atidar\u0117 Pandoros skryni\u0105. Jei d\u0117l ka\u017ekoki\u0173 tre\u010di\u0173 \u0161ali\u0173 ar ka\u017ekoki\u0173 objektyvi\u0173 situacij\u0173 skundas nepatenka laiku \u012f teism\u0105, jis gali  jo ir nenagrin\u0117ti, nepaisant to, kad pilietis skund\u0105 pateik\u0117 laiku. Konstitucinio Teismo sudarytas labai blogas precedentas\u201c, \u2013 \u012fvertino partijos vadovas.<\/p>\n

\u201eKT sprendimas gal\u0117jo b\u016bti sure\u017eisuotas\u201d<\/strong><\/p>\n

V. Toma\u0161evski neatmeta galimyb\u0117s, kad \u0161is KT sprendimas gal\u0117jo b\u016bti ir sure\u017eisuotas. \u201ePaai\u0161k\u0117jo, kad KT pirmininkas bendravo su Seimo pirmininku dar kuomet nebuvo pra\u0117j\u0119s terminas. Apie tai u\u017esimin\u0117 pats Seimo primininkas, kalb\u0117damasis su Seimo nariais. Tad kyla klausimas, jeigu Seimo pirmininkas piktybi\u0161kai nevykd\u0117 \u012fstatymo, ar jis prie\u0161 tai konsultavosi su KT primininku? Ar buvo jam suteikta tokia teis\u0117 ar pasi\u016blymas? Kas gali t\u0105 paneigti? Matyt KT nenor\u0117jo svarstyti parlamentin\u0117s partijos skundo ir perskirstyti mandatus, kadangi pa\u017eeidimai, padaryti per Seimo rinkimus \u2013 jie buvo akivaizd\u016bs, \u0161iurk\u0161t\u016bs ir tur\u0117jo lemiamos \u012ftakos rinkim\u0173 rezultatams\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 LLRA-K\u0160S pirmininkas.<\/p>\n

V. Toma\u0161evski primin\u0117, kad jo vadovaujamai partijai iki 5 proc. slenks\u010dio \u012fveikimo pritr\u016bko vos 0,2 proc. Kadangi \u0161is atotr\u016bkis yra labai ma\u017eas, jo vertinimu, net smulkesni pa\u017eeidimai gal\u0117jo tur\u0117ti lemiamos \u012ftakos rinkim\u0173 rezultatui. \u201eTuo tarpu buvo padaryti \u0161iurk\u0161t\u016bs \u012fstatymo pa\u017eeidimai\u201c, \u2013 \u012fvertino politikas.<\/p>\n

V. Toma\u0161evski parei\u0161k\u0117, kad, perskirs\u010dius keturis galimai neteis\u0117tus parlamentar\u0173 balsus, dauguma nesusidaro. \u201eTai gali b\u016bti neteis\u0117tas ir Vyriausyb\u0117s sudarymas\u201c, \u2013 \u012fvertino.<\/p>\n

\u012ebauginta yra net teisinink\u0173 bendruomen\u0117<\/strong><\/p>\n

Politikas nurod\u0117, kad buvo nusteb\u0119s dar skundo rengimo stadijoje. \u201eNors ir su skundo paruo\u0161imu buvo problemos. Kreip\u0117m\u0117s \u012f kelet\u0105 advokat\u0173 kontor\u0173. Vienas i\u0161 savinink\u0173 pasak\u0117 tiesiai \u2013 mes nenorime dalyvauti tokiose bylose. Kad galima laim\u0117ti prie\u0161 neteis\u0117tus veiksmus t\u0173, kurie turi \u017einiasklaidos priemon\u0119 \u2013 televizij\u0105 \u2013 tik turint televizij\u0105. A\u0161 buvau nusteb\u0119s i\u0161gird\u0119s tok\u012f atsakym\u0105. Iki \u0161iol galvojau kad gyvename teisin\u0117je valstyb\u0117je. Deja, net teisinink\u0173 bendruomen\u0117 pana\u0161iai masto ir yra \u012fbauginta\u201c, \u2013 d\u0117st\u0117 politikas ir nurod\u0117, kad Lryto portale \u0161iomis dienomis prasid\u0117jo \u0161mei\u017eto kampanija prie\u0161 teisininkus, kurie pad\u0117jo partijai rengti skund\u0105.<\/p>\n

Konferencijos dalyviai neatmeta galimyb\u0117s, kad vis\u0105 \u0161i\u0105 betvark\u0119 ir \u012fstatym\u0173 pa\u017eeidimus organizuoja pats KT pirmininkas, kuris kalb\u0117toj\u0173 manymu, yra neligitimus, kadangi jo kadencija baig\u0117si prie\u0161 pusmet\u012f. Konferencijos organizatoriai teigia, kad betvark\u0117 ir \u012fstatym\u0173 nesilaikymas per \u0161iuos Seimo rinkimus gali b\u016bti 2004 m. \u012fvyki\u0173 t\u0105sa. \u201eA\u0161 pats buvau tada parlamentaru ir liudininku, kaip vyko apkalta prezidentui Rolandui Paksui. Lemiam\u0105 vaidmen\u012f tame procese b\u016btent suvaidino KT. Apkaltos apog\u0117juje tuometinis KT pirmininkas Egidijus K\u016bris kavin\u0117je susitiko su apkaltos iniciatoriumi Gintaru Steponavi\u010diumi. Demokratin\u0117je ir teisin\u0117je valstyb\u0117je ir vienas, ir kitas tur\u0117jo i\u0161kart b\u016bti nu\u0161alinti nuo pareig\u0173. Tai neleistina situacija, ta\u010diau apkalta \u012fvyko ir vieno balso persvara R. Paksas buvo nu\u0161alintas nuo pareig\u0173\u201c, \u2013 2004 m. \u012fvykius primin\u0117 V. Toma\u0161evski.<\/p>\n

\u201eMes mylime Lietuv\u0105 labiau nei kai kurie veik\u0117jai\u201d<\/strong><\/p>\n

LLRA-K\u0160S pirmininkas apgailestavo d\u0117l formuojamos opinijos, kad partija ar atskiri jos atstovai yra valstyb\u0117s prie\u0161ai. \u201eTai yra \u0161mei\u017etas ir tam tikras nusikaltimas. LLRA-K\u0160S daugiau nuveik\u0117 Lietuvai negu daug \u010dia nauj\u0173 atsiradusi\u0173 partij\u0173. Mes mylime Lietuv\u0105 labiau nei kai kurie veik\u0117jai, kurie elg\u0117si nes\u0105\u017einingai, \u012f\u017e\u016bliai pa\u017eeidin\u0117ja \u012fstatymus ir d\u0117l to kompromituoja m\u016bs\u0173 valstyb\u0119\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 V. Toma\u0161evski.<\/p>\n

Partijos lyderio nuomone, darytina prielaida, kad lapkri\u010dio 13 d. nauj\u0173 parlamentar\u0173 priesaika yra neligitimi, nes j\u0105 pri\u0117m\u0117 neligitimus KT pirmininkas, kuris neteis\u0117tai vadovauja KT jau nuo liepos m\u0117nesio. \u201eKas gali paneigti, kad jis piktybi\u0161kai neprad\u0117jo svarstyti m\u016bs\u0173 skundo, kad \u0161i\u0173 pa\u017eeidim\u0173 neb\u016bt\u0173 nustatyta dar daugiau ir kad gal\u0173 gale pas mus vykt\u0173 s\u0105\u017einingi rinkimai, ko mes ir siekiame. \u017dmon\u0117s nesupranta, kaip gal\u0117jo taip atsitikti, kad, neturint pilie\u010di\u0173 palaikymo, k\u0105 visos apklausos labai akivaizd\u017eiai rod\u0117, laimi tie, kurie neturi palaikymo. Kaip tai gal\u0117jo atsitikti? Per\u0161asi i\u0161vada\u2013 \u017einant \u0161iuos klastojimo atvejus \u2013 galimai rinkimai buvo suklastoti\u201c, \u2013 parei\u0161k\u0117 V. Toma\u0161evski.<\/p>\n

Kalb\u0117tojai neatmeta sabota\u017eo ir galimo V. Pranckie\u010dio ir KT pirmininko D. \u017dalimo suokalbio, matydami paraleles su G. Steponavi\u010diaus ir E. K\u016brio pokalbiu.<\/p>\n

V. Prankcietis tapo atpirkimo o\u017eiu?<\/strong><\/p>\n

V. Toma\u0161evski kreip\u0117si su pra\u0161ymu \u012f kai kuriuos Seimo narius: \u201eA\u0161 kreipiuosi \u012f s\u0105\u017einingus parlamentarus, kad jie pasisakyt\u0173 \u0161iuo klausimu. Apeliuoju \u012f j\u0173 s\u0105\u017ein\u0119, kad vald\u017eia tai dar ne viskas, kad vald\u017eia neu\u017ego\u017et\u0173. Svarbiausia, kad vald\u017eia b\u016bt\u0173 vykdoma teis\u0117tu b\u016bdu ir po teis\u0117t\u0173 rinkim\u0173. Manau, to reikia visiems\u201c, \u2013 pabr\u0117\u017e\u0117 LLRA-K\u0160S lyderis. \u201eIr \u0161iai valdan\u010diajai daugumai, ir tiems keturiems parlamentarams i\u0161 valdan\u010diosios daugumos, kurie galimai prisiek\u0117 neteis\u0117tai, kadangi buvo pa\u017eeisti LR \u012fstatymai\u201d, \u2013 prid\u016br\u0117.<\/p>\n

Politikas mano, kad parlamentas kuo skubiau tur\u0117t\u0173 i\u0161taisyti situacija su KT, nes teismui negali vadovauti neligitimus pirmininkas. V. Toma\u0161evski taip pat siekia, kad parlamento komisija nustatyt\u0173, ar Seimo ir KT pirmininkai dalyvavo suokalbyje. LLRA-K\u0160S pirmininkas neatmeta galimyb\u0117s, kad V. Pranckietis t\u0117ra atpirkimo o\u017eys. \u201eO gal tai buvo naudinga D. \u017dalimui, kad V. Pranckietis \u012f\u017e\u016bliai pa\u017eeist\u0173 \u012fstatymus ir tapt\u0173 atpirkimo o\u017eiu, kad mes kalb\u0117tume tik apie V. Pranckiet\u012f, nors akivaizdu, kad viskam vadovauja KT? Kuris netgi gali atimti i\u0161 parlamentar\u0173 mandatus ir paskirti naujus be \u012fstatymo patais\u0173. Kod\u0117l KT negal\u0117jo priimti skundo? KT gal\u0117jo visa tai padaryti, bet jam ir reik\u0117jo tokio atpirkimo o\u017eio, kad mes kalb\u0117tume ne apie esm\u0119, o KT pirmininkas, kuris jau nuo liepos m\u0117nesio negali b\u016bti pirmininku, likt\u0173 \u0161e\u0161\u0117lyje\u201c, \u2013 retori\u0161kai klaus\u0117 V. Toma\u0161evski.<\/p>\n

LLRA-K\u0160S pra\u0161o KT atsakyti \u012f klausimus<\/strong><\/p>\n

Primename, kad LLRA-K\u0160S spalio 26 d. kreip\u0117si \u012f Seim\u0105, pra\u0161ydama kreiptis \u012f KT d\u0117l skundo, kuriame i\u0161d\u0117styti \u0161iurk\u0161t\u016bs rinkim\u0173 \u012fstatymo pa\u017eeidimai Seimo rinkimuose. Vadovaujantis Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymu, parlamentas yra \u012fpareigotas kreiptis \u012f KT. Deja, Seimo pirmininkas V. Pranckietis laiku nesu\u0161auk\u0117 Seimo pos\u0117d\u017eio \u0161iuo klausimu.<\/p>\n

LLRA-K\u0160S pra\u0161o atsakyti \u012f \u0161iuos klausimus ir priimti atitinkamus sprendimus:<\/p>\n

\u2013 ar per 2020 m. spalio 11 d. Seimo rinkimus daugiamandat\u0117je rinkim\u0173 apygardoje Andriui Tapinui ir V\u0161\u012e \u201eLaisv\u0117s TV\u201c vykdant plataus masto informacin\u0119 politin\u0119 kampanij\u0105, nebuvo pa\u017eeistos teis\u0117s normos, nustatan\u010dios politin\u0117s reklamos ir agitacijos \u017eym\u0117jimo reikalavimus \u2013 nurodyti l\u0117\u0161\u0173 \u0161altin\u012f ir politin\u0119 reklam\u0105 ai\u0161kiai atskirti nuo kitos skleid\u017eiamos informacijos politin\u0117s kompanijos laikotarpiu ;<\/p>\n

\u2013 ar per 2020 m. spalio 11 d. Seimo rinkimus daugiamandat\u0117je rinkim\u0173 apygardoje nebuvo pa\u017eeistos Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo 52 ir 53 str. nuostatos d\u0117l draudimo atitinkamais terminais skelbti kompromituojan\u010di\u0105 med\u017eiag\u0105 nesuteikiant galimyb\u0117s partijai ir jos kandidatams pareik\u0161ti atsakom\u0105j\u0105 nuomon\u0119;<\/p>\n

\u2013 ar per 2020 m. spalio 11 d. Seimo rinkimus vienmandat\u0117je Paneri\u0173\u2013Grigi\u0161ki\u0173 Nr. 11 rinkim\u0173 apygardoje, kurioje buvo nustatyti daugybiniai bals\u0173 skai\u010diavimo ir rinkim\u0173 agitacijos taisykli\u0173 pa\u017eeidimai, nebuvo pa\u017eeistos Seimo rinkim\u0173 nuostatos, nustatan\u010dios demokratines rinkim\u0173 proced\u016bras, kuri\u0173 laikymasis yra b\u016btinas rinkim\u0173 rezultat\u0173 pripa\u017einimui legitimiais ir teis\u0117tais; ar \u0161iurk\u0161t\u016bs Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymo pa\u017eeidimai \u0161ioje vienmandat\u0117je rinkim\u0173 apygardoje leido VRK tiksliai nustatyti kandidatus, patekusius \u012f II Seimo rinkim\u0173 tur\u0105;<\/p>\n

\u2013 ar per 2020 m. spalio 11 d. Seimo rinkimus daugiamandat\u0117je rinkim\u0173 apygardoje A.Tapino ir V\u0161\u012e \u201eLaisv\u0117s TV\u201c vykdoma plataus masto informacin\u0117 kampanija, nukreipta prie\u0161 LLRA-K\u0160S, ir pa\u017eeidimai vienmandat\u0117je Paneri\u0173\u2013Grigi\u0161ki\u0173 Nr. 11 rinkim\u0173 apygardoje tur\u0117jo esmin\u0117s \u012ftakos Seimo rinkimams?<\/p>\n

\u2013 Remiantis LR Konstitucinio Teismo praktika byloje \u201eD\u0117l Seimo rinkim\u0173 \u012fstatym\u0173 pa\u017eeidim\u0173 per 2012 m. Seimo rinkimus\u201c (byla Nr. 15\/2012 \u2013 16\/2012), pripa\u017einus 2020 m. spalio 11 d. Lietuvos Respublikos Seimo rinkimus negaliojan\u010diais daugiamandat\u0117je apygardoje, pra\u0161ome perskirstyti kandidat\u0173 s\u0105ra\u0161ams tenkan\u010di\u0173 mandat\u0173 skai\u010di\u0173.<\/p>\n

2020-11-17<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201eDabartin\u0117 Vyriausyb\u0117 gali b\u016bti sudaryta neteis\u0117tai\u201c, \u2013 per lapkri\u010dio 13 d. Seime surengt\u0105 spaudos konferencij\u0105 parei\u0161k\u0117 Europos Parlamento narys, Lietuvos lenk\u0173 rinkim\u0173 akcijos \u2013 Krik\u0161\u010dioni\u0161k\u0173 \u0161eim\u0173 s\u0105jungos (LLRA-K\u0160S) primininkas Valdemar Toma\u0161evski. Politikas neatmeta, kad penktadien\u012f 4 parlamentarai i\u0161 naujosios valdan\u010diosios daugumos galimai prisiek\u0117 neteis\u0117tai, kadangi buvo pa\u017eeistas LR Seimo rinkim\u0173 \u012fstatymas ir rinkim\u0173 rezultat\u0173 apskundim\u0173 […] Czytaj dalej<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18404,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"dwc-title":[],"dwc-content":[],"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_uf_show_specific_survey":0,"_uf_disable_surveys":false,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20438"}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=20438"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20438\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20451,"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/20438\/revisions\/20451"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/18404"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=20438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=20438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.awpl.lt\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=20438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}